a) des Beschwerdeführers:
1. Die angefochtene IV-Verfügung vom 11.02.2016 sei aufzuheben und es seien dem
Beschwerdeführer die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen;
2. Eventualiter sei eine BEFAS-Abklärung bzw. EFL anzuordnen;
3. Subeventualiter sei das Psychiatrische Gutachten SMAB AG vom 11.09.2015
zurückzuweisen und es sei ein neues Gutachten anzuordnen, welches der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung in 9C_492/2014 vom 03.06.2015 entspricht;
4. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Beschwerdegegnerin.

b) der Vorinstanz:
Die Beschwerde sei abzuweisen.

Sachverhalt