Im Zeitraum vom 1. April 2010 bis und mit 5. September 2011 ist dagegen eine
Anspruchsberechtigung aus verschiedenen Gründen nicht nachgewiesen, zum einen, weil
es für jenen Zeitraum am Nachweis einer überwiegend wahrscheinlichen Arbeitsunfähigkeit
fehlt und zum anderen, weil zumindest zunächst infolge der freiwilligen Auszeit der Klägerin
ohnehin kein Lohnausfall entstanden war, wobei offen gelassen werden kann, bis wann
genau die freiwillige Auszeit der Klägerin gedauert hätte, nachdem das Gericht in
Würdigung der konkreten finanziellen Umstände und gestützt auf die allgemeine
Lebenserfahrung nicht davon ausgeht, dass diese ab September 2011 immer noch
angedauert hätte.