B.6
Mit Urteil vom 19. November 2014 (IV-act. 86) wies das Obergericht die Beschwerde ab
(Verfahren O3V 14 4). Eine Begründung des Dispositivs wurde nicht verlangt, sodass dieses unangefochten in Rechtskraft erwuchs (IV-act. 90).

C. C.1
Trotz eines Schreibens des Versicherten vom 23. März 2015 (IV-act. 123, 84/123), wonach
nunmehr die Rentenfrage zu prüfen sei, da nach Angaben des Berufsberaters sämtliche
Eingliederungsmöglichkeiten erschöpft seien, führte die IV-Stelle gemäss Aktennotiz vom
26. März 2015 (IV-act. 94) ein Standortgespräch, wonach er aktuell mit 50% im Aussendienst bei der H___ GmbH tätig sei.