Auch die Feststellungen von Dr.
med. E___, wonach der Beschwerdeführer gemäss seinem Persönlichkeitsprofil gute
individuelle Ressourcen zeige und über individuelle Kompensationsmöglichkeiten in seiner
Handicapierung verfüge, beruhen auf den vom RAD-Arzt während der persönlichen
Untersuchung des Beschwerdeführers gewonnenen Erkenntnissen und werden
28
nachvollziehbar begründet. Insofern können diese Passagen im RAD-Abklärungsbericht
entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers keineswegs als tendenziös bis eindeutig
wahrheitswidrig bezeichnet werden. Im Übrigen gelangen der RAD-Arzt Dr. med.