2.3.2
Der Beschwerdeführer hält den versicherungsinternen Bericht von Dr. med. E___ für nicht
beweiskräftig. Er rügt im Wesentlichen, dass bezüglich verwaltungsinterner Berichte
strenge Anforderungen an die Beweiswürdigung beständen. Der RAD-Arzt verfüge über
keine einschlägige Facharztausbildung und weise die Einschätzung der behandelnden
Ärzte, unter anderem vom Facharzt Dr. med. F___, gänzlich ohne Begründung zurück.25
Zudem verfüge Dr. med. E___ in Bezug auf komplexe Rückenschäden über keine
Erfahrung.