3, S. 2 und VI-act. 9), so dass
angenommen werden muss, der Beschwerdeführer hätte bereits an dieser Stelle ein
Ausrutschen erwähnt, hätte sich der Sachverhalt tatsächlich so abgespielt, wie in der
Beschwerdeschrift behauptet wird. Auch aus den medizinischen Unterlagen ergeben sich
keine Anhaltspunkte für einen programmwidrigen Bewegungsablauf; allein der Umstand,
dass sich der Beschwerdeführer einen Achillessehnenriss zugezogen und dabei offenbar
einen Knall gehört bzw. einen Zwick gespürt hat, vermag den Unfallbegriff nicht zu erfüllen,
denn das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit bezieht sich nicht auf die Wirkung des
äusseren Faktors, sondern nur auf diesen selber.