Dieser Ansicht schliessen sich sowohl RAD-Ärztin
Dr. D___ (IV-act. 73) als letztlich auch die Beschwerdeführerin selbst an (vgl. IV-act. 77, wo
die Beschwerdeführerin gegenüber der Vorinstanz präzisiert, die medizinisch-theoretische
Einschätzung einer 50%-igen Arbeitsfähigkeit in einer adaptierten und möglichen Tätigkeit
auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt werde grundsätzlich nicht bestritten). Weder der Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin noch die medizinisch-theoretische Arbeitsfähigkeit haben sich seit dem Erlass der ursprünglichen Rentenverfügung vom 3. Februar 2014
(IV-act. 63) verändert.