Bei einem Verstoss gegen diese
Schadenminderungspflicht können die Leistungen gekürzt oder verweigert werden (Art. 7b
Abs. 1 IVG), wobei es keines strikten Beweises bedarf, dass die verweigerte Massnahme
zum erwarteten Erfolg geführt hätte, sondern es genügt, wenn die Vorkehr mit einer
gewissen Wahrscheinlichkeit erfolgreich gewesen wäre, wobei der erforderliche Grad an
Wahrscheinlichkeit unter Berücksichtigung der Schwere des mit der Massnahme
verbundenen Eingriffs in Persönlichkeitsrechte zu beurteilen ist (Urteil des Bundesgerichts
9C_82/2013 vom 20. März 2013 Erw. 3).