dass die Beschwerdeführerin gemäss ihren
eigenen Angaben erst ab April 2014 bis Juli 2014 beinahe schmerzfrei war.85 Weiter kann
festgestellt werden, dass die Ärzte, auch wenn sie in ihren Berichten keine Einschätzung
der Arbeitsfähigkeit vornahmen, übereinstimmend den Verlauf der Knieprellung als
überdurchschnittlich lang beurteilten.86 Daher und insbesondere unter Berücksichtigung der
Einschätzung des die Beschwerdeführerin engmaschig betreuenden Arztes Dr. med. H___,
welcher sie noch bis Ende November 2013 als 100% arbeitsunfähig beurteilte,87 erscheint
die Kritik der Beschwerdeführerin an der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit der Vorinstanz