b. Zwischen den Parteien umstritten ist der Rentenanspruch und damit der Invaliditätsgrad
des Beschwerdeführers. Während die Vorinstanz davon ausgeht, der Beschwerdeführer sei
nicht invalid, geht der Beschwerdeführer selbst davon aus, Anspruch auf mindestens eine
Dreiviertel Invalidenrente zu haben. Der Beschwerdeführer hält einen konkreten
Einkommensvergleich allerdings noch für verfrüht, da der medizinische Sachverhalt noch
gar nicht genügend abgeklärt worden sei.