G. Die Vorinstanz holte hierauf einen weiteren Verlaufsbericht bei Dr. D___ ein (IV-act. 71),
welche den Gesundheitszustand als stationär bezeichnete und vorschlug, „eine 50%
Arbeitsfähigkeit für körperlich leichte, sitzende Tätigkeiten, ohne schweres Heben und
Tragen“ zu versuchen. Dr. E___ vom RAD erstellte am 20. April 2015 einen
abschliessenden Bericht (IV-act. 72) und ging darin von einer vollen Arbeitsfähigkeit des
Beschwerdeführers in einer adaptierten Tätigkeit aus.