9C_602/2007 vom 11. April 2008, E. 5.3; 9C_360/2015 vom 7. April 2016, E. 3.3.1; je
m.w.H.). Gleichwohl hat der Richter zu prüfen, ob eine von einer Partei eingeholte ärztliche
Stellungnahme in rechtserheblichen Fragen die Auffassungen und Schlussfolgerungen des
von der Verwaltung oder vom Gericht bestellten medizinischen Sachverständigen derart zu
erschüttern vermögen, dass davon abzuweichen ist. Bei der von der Beschwerdeführerin
bei Dr. E___ eingeholten Stellungnahme fällt auf, dass Dr. E___ darin nicht etwa die
Ansicht äussert, die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit durch Dr. K__