Diesen Erfordernissen wurde vorliegend Genüge getan. Doch vermag der Beschwerdeführer aus den im Rahmen des vorliegenden Beschwerdeverfahrens nachgereichten Berichten
des erwähnten Instituts nichts zu seinen Gunsten abzuleiten. In dessen Bericht vom
10. November 2004, der also lange vor Erlass der vorliegend angefochtenen Verfügung
vom 4. November 2014 erstattet wurde und gestützt auf den beim USZ weitere genetische
Abklärungen getätigt wurden, hatte es noch geheissen, dem Versicherten sei als asymptomatischem Träger von zwei MEFV-Mutationen eine humangenetische Beratung zu empfehlen.