2.3.6.
Der Beschwerdeführer war gemäss Einschätzung von Dr. D___ in einer adaptierten
Tätigkeit ab Januar 2014 zu 50% und ab ca. Mitte Februar 2014 zu 100% arbeitsfähig (vgl.
VI-act. 63, S. 5 unten). Frühestens ab dieser Wiedererlangung der Arbeitsfähigkeit in einer
angepassten Tätigkeit wäre es theoretisch möglich, dass er seine Arbeitsfähigkeit
anderweitig als im bisherigen Tätigkeitsbereich bei der E___ AG verwertet.