in seiner ärztlichen Einschätzung gar nicht
näher ein. Dr. G___, der sich in seinem Bericht vom 28. Februar 2014 (vgl. VI-act. 72)
dazu geäussert hat, ob der Beschwerdeführer als Immobilienmakler tätig sein könnte,
hat dies aufgrund der spezifischen Anforderungen jener Tätigkeit, die - jedenfalls was
die Kundenbesuche und damit verbundenes Gehen, Treppensteigen und Autofahren
betrifft - durchaus vergleichbar sind mit denjenigen Anforderungen, die an einen
Vertreter bei der E___ AG gestellt werden, klar verneint, was nachvollziehbar ist.