2.2.6.
Die Vorinstanz stützt ihre Auffassung, wonach die im Verfügungszeitpunkt bestehenden
Kniebeschwerden des Beschwerdeführers nicht mehr unfallbedingt, sondern
ausschliesslich krankhafter Natur seien, im Wesentlichen auf die kreisärztliche
Einschätzung von Dr. F___ vom 4. Juni 2014 (VI-act. 106). Dr. F___ ist in ihrem Bericht
zum Schluss gelangt, die aktuellen Kniebeschwerden seien mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit nicht mehr auf den Unfall vom 23. Juni 2013 zurückzuführen, sondern
stünden mit der schicksalhaften Entwicklung der degenerativen Veränderungen der
Gonarthrose im Zusammenhang.