Die Beschwerdeführerin kritisierte im Wesentlichen, die Ansicht der SUVA-Ärzte, die TFCC-
Läsion rechts stehe nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit im Zusammenhang mit
dem Sturz vom 10. Juli 2011, sei nicht nachvollziehbar, nicht zuletzt da die Behandlung und
Operationen von der SUVA bezahlt worden sei. Auch die radiologisch sichtbare leichte
Arthrose stehe in einem ursächlichen Zusammenhang zum Unfall. Es sei objektiv nachgewiesen, dass die rechte Hand der Beschwerdeführerin bei regelmässiger Beanspruchung
verfärbe und anschwelle. Glaubhaft seien auch die damit verbundenen Schmerzen.