Urteil des Bundesgerichts
8C_383/2012 vom 25. Juli 2012 Erw. 6.1). Da die von RA A___ am 20. Januar 2015 unter
Hinweis auf Art. 16 Abs. 1 der Verordnung über den Anwaltstarif vom 14. März 1995
(bGS 145.53) eingereichte Kostennote mit einem pauschalen Honorar von Fr. 3'800.-- als
überhöht erscheint, ist der Beschwerdeführerin praxisgemäss eine Parteientschädigung in
Höhe von pauschal Fr. 2'500.-- zulasten der Suva zuzuerkennen.