Der Beschwerdeführer rügt, Dr. C___ sei vor fünf Jahren bei der Vorinstanz angestellt
gewesen und erziele heute sein Einkommen ausschliesslich aus Gutachteraufträgen,
welche ihm die Versicherungen erteilten. Er erhalte nur so viele Aufträge von
Versicherungen, weil er regelmässig in deren Sinn urteile; deshalb halte ja auch die
Vorinstanz partout in ihm als Gutachter fest (Ziff. 31 Beschwerde). Dr. C___ sei für seine
versicherungsfreundlichen Einschätzungen bekannt (Ziff. 32 Beschwerde).