Mit dieser Argumentation verkennt der Beschwerdeführer, dass die Vorinstanz sehr wohl
Stellung genommen hat zur Kritik an den von ihr vorgeschlagenen Gutachtern. So heisst es
im Schreiben vom 28. November 2013 (SUVA-act. 268): „Die von Ihnen gegen die von uns
vorgeschlagene Begutachtung […] geltend gemachten Einwände […] haben wir geprüft.
[…] Juristische Einwände insbesondere Ausstandsgründe werden nicht vorgebracht. Das
vorgeschlagene Gutachterteam arbeitet nicht das erste Mal interdisziplinär und verfügt über