vorgeschlagenen Gutachterstellen nicht berücksichtigt wurden (dazu nachfolgend, E. 2.3).
Im übrigen zweifelt der Beschwerdeführer sowohl die Unabhängigkeit (dazu nachfolgend,
E. 2.4) als auch generell die fachliche Qualifikation der Gutachter (dazu nachfolgend, E.
2.5) an und rügt abschliessend, infolge der interdisziplinären Konsensbesprechung dränge
sich eine einzige Begutachtungsinstitution auf (dazu nachfolgend, E. 2.6). Wie es sich mit
diesen Vorbringen im Einzelnen verhält, wird nachfolgend im Einzelnen geprüft. Ferner ist
zu prüfen, ob die Ablehnung der vom Beschwerdeführer verlangten Zusatzfragen
rechtmässig ist oder nicht (nachfolgend, E. 2.7).