und verwies auf
die von ihm bereits vorgeschlagenen Gutachterstellen; ausserdem verlangte er die
Unterbreitung von drei Zusatzfragen im otoneurologischen Gutachten. Mit
Zwischenverfügung vom 6. Mai 2014 (SUVA-act. 279) teilte die Vorinstanz dem
Beschwerdeführer mit, dass sie wie bereits mitgeteilt Dr. C___ federführend mit der
Erstellung des Gutachtens beauftrage und im Übrigen an den von ihr bereits genannten
Gutachtern festhalte. Die Zusatzfragen gemäss Schreiben des Beschwerdeführers vom 9.
September 2013 würden den Experten nicht unterbreitet; die Zusatzfragen gemäss
Schreiben vom 22. April 2014 wurden mit einer Änderung zugelassen.