2.9
Im September 2013 wurde der Beschwerdeführer ausserdem von Dr. J___ untersucht.
Auch bei Dr. J___ hat der Beschwerdeführer vom Unfall vom November (gemeint wohl:
Oktober) 2012 berichtet und erwähnt, er habe seither unter Beschwerden gelitten. Dr. J___
nimmt diese persönliche Schilderung des Beschwerdeführers in der Anamnese auf, stellt im
Sprechstundenbericht vom 16. September 2013 (VI-act. 15) aber ausdrücklich klar: „Der
Unfall ist meiner Meinung nach für die Beschwerdesymptomatik nicht ursächlich. Sonst
müsste man Aufhellungszeichen im Pedikel sehen.“