Daraufhin liess sich
der Beschwerdeführer mit zwei inhaltlich identischen Schreiben vom 24. und 26. November
2014 vernehmen, es habe sich offensichtlich ein Missverständnis eingeschlichen; die
Replik sei zur Vereinfachung des Verfahrens eingereicht worden, der Beschwerdeführer
halte aber vollumfänglich daran fest, eine öffentliche Verhandlung durchführen zu wollen.
Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers betonte, es sei wichtig für das Gericht, sich ein
Bild über den Beschwerdeführer und seine Leiden anhand eines Augenscheins selbst zu