Entgegen dem Beschwerdeführer besteht vorliegend keine Veranlassung, den von der
Suva im Einspracheentscheid aufgrund der leidensbedingten Einschränkung (BGE 129 V
472 Erw. 4.2.3) und der teilzeitlichen Tätigkeit (Urteile des Bundesgerichts 9C_40/2011
vom 1. April 2011 Erw. 2.3.1, 9C_582/2011 vom 3. November 2011 Erw. 3.1, 8C_20/2012
vom 4. April 2012 Erw.