Seite 22
steht zudem im Widerspruch zur bereits erwähnten, vom RAD Arzt abgegebenen Einschätzung einer deutlich höheren 80%-igen bzw. später sogar wieder 100%-igen Arbeitsunfähigkeit. Dass sich Dr. C. in seinem Gutachten zudem lediglich zu einem angeblichen
50%-igen Wunschpensum der Beschwerdeführerin und nicht zur ihr aus seiner Sicht
generell zumutbaren Arbeitsfähigkeit bezogen auf ein Vollpensum
geäussert haben soll, ist ebenfalls nicht ersichtlich.