, überdies auch ausführliche
Darstellung in den Teilgutachten z.B. IV-act. 128, S. 120 ff.), aber nicht konkret dazu
Stellung genommen, mit welcher Begründung eine doch erheblich unterschiedliche
Beurteilung der Arbeitsfähigkeit mit Bezug auf die von der Beschwerdeführerin sowohl
dannzumal als auch im Zeitpunkt des PMEDA-Gutachtens primär beklagten, spinalen
Beschwerden und soweit für das Gericht ersichtlich im
Wesentlichen vergleichbaren Befunde erfolgte.