Mit Blick auf die beiden Kurzstellungnahmen von
Dr. M. ist allerdings festzustellen, dass die – beide Male sehr kurz gehaltene – Beurteilung
des Versicherungsmediziners, wonach im MRT vom 11. April 2023 gar keine Fissur / dislozierte Fraktur des Os trapezodieum zu erkennen sei (Suva-act. 20 und 25), in Widerspruch
steht zur Feststellung sowohl der das MRI erstellenden Radiologin Dr. K., welche als Befund
nebst dem Knochenmarködem im Os trapezoidum auch eine Fissur im zentralen Bereich
nannte, als auch zum Bericht der Orthopädin Dr. M., welche die von der Radiologin gestellte