Der Kanton Aargau habe eine Begrenzung für Erwachsene getroffen, es wäre deshalb nicht
nachvollziehbar, diese Kompetenz nicht auch für Kinder und Jugendliche nutzen zu wollen.
Die gesetzgeberische Lücke sei zu schliessen, indem die Taxbegrenzung für erwachsene
Menschen mit Behinderung herangezogen werde. Das Aargauer Versicherungsgericht
erwog indes, Art. 10 Abs. 2 lit. a ELG enthalte eine fakultative Rechtssetzungsdelegation
zugunsten der Kantone.