3. Die beiden Parteien gehen zutreffend davon aus, dass die Institution C. als Heim im Sinne
von Art. 25a ELV gilt, weshalb eine Heimberechnung zum Zuge kommt. Ebenso ist zwischen
den Parteien zurecht unstrittig, dass keiner der im kantonalen Recht geregelten Tatbestände
zur Begrenzung einer Tagestaxe (Art. 2 ELG-AR i.V.m. Art. 1 Abs. 2 und 3 ELV-AR) als
erfüllt angesehen werden kann. Die Vorinstanz vertritt im angefochtenen Entscheid indessen
die Auffassung, soweit im Falle eines Kindes, das sich in einem Heim aufhalte, eine Regelung
auf Verordnungsstufe fehle, müsse von einer auslegungsbedürftigen Gesetzeslücke ausgegangen werden.