2.3 Die Einschätzung von RAD-Arzt Dr. D. (und basierend auf dessen Einschätzung auch jene
der Vorinstanz), wonach der Beschwerdeführer in einer leidensadaptierten Tätigkeit nicht
dauerhaft eingeschränkt sei (vgl. dazu IV-act. 53), wirft vor dem Hintergrund der unter vorstehender E. 2.2 angeführten medizinischen Unterlagen gleich in mehrfacher Hinsicht
Fragen auf: