Während die Vorinstanz – ohne dazu einen konkreten Einkommensvergleich vorgenommen
zu haben – davon ausgeht, der Beschwerdeführer sei in adaptierter Arbeit nicht als erwerbsunfähig zu betrachten, was einen Rentenanspruch zum Vornherein ausschliesse, geht der
Beschwerdeführer davon aus, schon allein aufgrund der kurzen Aktivitätsdauer bis zur
ordentlichen Pensionierung wäre ihm eine Verwertung einer theoretischen Arbeitsfähigkeit
in adaptierter Tätigkeit nicht mehr zumutbar und auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt
faktisch auch gar nicht möglich.