Auch
dort war der entstandene Liquiditätsengpass massgeblich auf Faktoren zurückzuführen,
welche die betroffenen Personen "nicht unmittelbar zu verantworten hatten". Den Ursachen
für die finanziellen Schwierigkeiten, so das Gericht damals, müsse jedoch eine
untergeordnete Bedeutung beigemessen werden. Letztlich komme der Grundsatz zum
Tragen, dass nur so viel Lohn ausbezahlt werden dürfe, als die darauf unmittelbar ex lege
entstandenen Beitragsforderungen gedeckt seien.