2. 2.1
Der Beschwerdeführer erhebt zunächst den Vorwurf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs
durch die Vorinstanz. Konkret rügt er, der Einspracheentscheid vom 19. Juli 2023 sei
ungenügend begründet worden. Aufgrund der entsprechenden Erwägungen der
Ausgleichskasse unter Ziff. 5, 2. Abschnitt, im angefochtenen Entscheid könne er nicht
nachvollziehen, inwieweit er tatsächlich schuldhaft gehandelt haben soll.