b) Vorliegend ist der Vorinstanz grundsätzlich beizupflichten, dass es für die
Beschwerdeführerin ohne besonderen Aufwand möglich gewesen wäre zu erkennen, dass
der Bewilligungsentscheid der KAST vom 12. Mai 2021 keine Grundlage in Form einer
Voranmeldung hatte. So ist zunächst festzustellen, dass die angebliche Voranmeldung vom
12. Mai 2021 in zeitlicher Hinsicht nicht ins Bild passt, wenn man jene mit früheren
Voranmeldungen vergleicht. Der Bewilligungsentscheid vom 12. Mai 2021 betraf eine
Abrechnungsperiode, die am 1. Juli 2021 begann, also erst 7 Wochen nach der fraglichen
"Voranmeldung". Bei der Abrechnungsperiode vom 1. April 2021 bis 30. Juni 2021 hingegen