C. In der Folge gelangte die Beschwerdeführerin am 9. November 2022, vertreten durch
Rechtsanwalt AA., beschwerdeweise ans Obergericht und stellte das eingangs zitierte
Rechtsbegehren (act. 1). Die Vernehmlassung der Vorinstanz mit dem Antrag, es sei die
Beschwerde abzuweisen, soweit darauf eingetreten werden könne, wurde am 18. Januar
2023 erstattet (act. 9). Mit Replik vom 29. März 2023 hielt die Beschwerdeführerin an ihrem
Rechtsbegehren unverändert fest (act. 15), des Gleichen die Vorinstanz mit Duplik vom
19. April 2023 (act. 18).

Erwägungen