Mit Schreiben vom 31. März 2023 (act. 6/26) erhob der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung Einsprache bei der Vorinstanz. Er machte geltend, die Vorinstanz sei darüber informiert
worden, dass seine Ehefrau zu 30% arbeitstätig sei; zu 70% sei ihr eine Arbeitsunfähigkeit
attestiert und das Arbeitsunfähigkeitszeugnis sei vorgelegt worden. Seine Ehefrau nutze die
ihr verbleibende Arbeitsfähigkeit im Rahmen ihrer Möglichkeiten voll aus. Somit sei bei der
Berechnung der Überbrückungsleistungen nicht auf ein hypothetisches Einkommen, sondern
auf das tatsächlich von ihr erzielte, niedrigere Einkommen abzustellen.