Der Strafrichter hielt hier insbesondere
fest, dass die zahlreichen in E. getätigten Kreditkartenzahlungen aus den Jahren 2016 und
2017, aber auch 2018, gegen einen Wohnsitz der Versicherten an der C.-strasse xyxx in D.
im fraglichen Jahr 2016 sprächen. Zwar hätten die Beschuldigten vorgebracht, diese
Auslandzahlungen seien auf den Ehemann der Versicherten zurückzuführen, welcher sich
vorwiegend in E. aufgehalten habe, während die Versicherte selber in der Schweiz geblieben
sei. Doch erschienen diese Ausführungen nicht glaubhaft.