Die darin erhobenen Vorwürfe lauteten auf Betrug bzw. evtl. unrechtmässiger
Bezug von Ergänzungsleistungen (act. 5 f.). Am 11. März 2020 setzte die Verfahrensleitung
der Beschwerdeführerin Frist zur Replik an (act. 7). Mit Schreiben vom 28. April 2020
forderte die Beschwerdeführerin, das vorliegende Beschwerdeverfahren sei bis zur
rechtskräftigen Erledigung der Strafanzeige zu sistieren. Anschliessend sei eine neue Frist
für die Einreichung der Replik anzusetzen (act. 9). Die Ausgleichskasse verzichtete
stillschweigend auf die seitens der Verfahrensleitung gewährte Möglichkeit für eine
Stellungnahme zum Sistierungsantrag.