Auch das Argument, der Versicherte setze sich zu ambitionierte
Berufsziele, verfängt nicht, da dem Beschwerdeführer derzeit aus medizinischer Sicht
keinerlei Arbeit zugemutet werden kann, wie auch immer diese geartet ist. In Anbetracht der
beiden von einander abweichenden Stellungnahmen des RAD liegt auf dessen Seite eine
eigentliche Kehrtwende vor, für die er keine konkrete Begründung liefert. Der zuständige
versicherungsinterne Mediziner brachte zwar noch vor, die Sachbearbeitung der IV-Stelle sei
formal gar nicht gehalten gewesen, seinem Vorschlag in der Stellungnahme vom 24. Februar
2023 zu folgen.