Dieses Vorgehen des
Versicherten steht im Widerspruch zu einer vorgeblichen Vollzeittätigkeit im
Gesundheitsfalle. Davon abgesehen wird vom Versicherten auch nicht ausgeführt, dass es
für ihn nach Auslaufen der Arbeitslosenentschädigung nicht möglich gewesen sei, mit dem
50%-Pensum beim Restaurant H. seinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Beziehungsweise
deckt sich dies mit den Akten, aus welchen namentlich nicht hervorgeht, dass der Versicherte
sich damals verschulden musste oder Sozialhilfe bezog.