c. Unklar bleibt gestützt auf die vorhandenen Unterlagen schliesslich auch, auf welchen konkreten Befunden die von Dipl. med. M. nach dem ersten Arbeitsunfähigkeitszeugnis für den
Zeitraum 18. Mai bis 16. Juli 2021 jeweils nahtlos anschliessende Attestierung einer unverändert andauernden vollständigen Arbeitsunfähigkeit basiert (vgl. IV-act. 25, S. 12 ff.:
demnach wurde die Beschwerdeführerin jeweils bei Ablauf der für eine bestimmte Zeit im
Vornherein attestierten Arbeitsunfähigkeit erneut zu 100% arbeitsunfähig geschrieben, ohne
dass ersichtlich wäre, welche weiteren Untersuchungen erfolgt waren und zu diesem Schluss
geführt hatten;