Die von der Beschwerdeführerin geltend
gemachten, aus ihrer Sicht ebenfalls nicht ausreichend berücksichtigten Anforderungen an
eine adaptierte Tätigkeit in kardiologischer Hinsicht (Beschwerde, S. 11 Ziff. 18) wurden vom
kardiologischen Gutachter im Gutachten 2018 sehr wohl in seine Beurteilung miteinbezogen
(erhöhte Blutungsgefahr infolge Einnahme von Aspirin Cardio, vgl. dazu IV-act. 183, S. 43
unten, S. 47, Ziff. 6) und flossen in die aus gesamtmedizinischer Sicht ermittelte Arbeitsunfähigkeit von 30% und das interdisziplinär formulierte Anforderungsprofil einer adaptierten
Arbeit ein (IV-act. 183, S. 12 und S. 47; vgl. auch Verlaufsgutachten IV-act.