explizit ausgeschlossen hat der Gutachter das Vorliegen einer Persönlichkeitsstörung im Gutachten nicht. Das Gericht hat nicht übersehen, dass der RAD-Arzt
in seiner zusätzlichen Stellungnahme vom 29. September 2022 (act. 6, eingereicht mit der
Vernehmlassung) festhielt, die von den Behandlern im Bericht vom 5. Februar 2022 aufgeführten Diagnosen seien gar nicht nach den Kriterien der ICD-10 hergeleitet
worden bzw. die Ergebnisse der Selbstbeurteilungsfragebogen seien nicht aus klinischpsychiatrischer Sicht interpretiert worden.