Gutachter Dr. Q. erklärte mit Blick auf diese
Ausführungen von Dr. I., der Behandler führe in seinen Schreiben lediglich die
diagnostischen Kriterien einer schweren Persönlichkeitsstörung auf, aber es fehle ein
Zusammenhang mit der Lebensgeschichte und der Symptomatologie der Beschwerdeführerin, weshalb "von einer theoretischen Annahme durch Dr. I." ausgegangen werden
könne. Dass es sich bei den beiden Schreiben von Dr. I. allerdings gar nicht um einen
eigentlichen Arztbericht handelte (vgl. auch explizit IV-act. 139, S. 1: "Da ich von der IV
keinen Auftrag und auch keine Entbindung vom Arztgeheimnis habe, kann ich diesen
Bericht nicht erstatten […].