c) Zusammenfassend erscheint das Gutachten von Dr. J. umfassend und gut nachvollziehbar
und enthält überzeugende Schlussfolgerungen. Der Expertise ist für die vorliegenden
Belange voller Beweiswert zuzuerkennen. Gemäss dem gutachterlichen Ergebnis liegt bei
der Beschwerdeführerin keine schwere psychische Erkrankung mit konsekutiver schwerer
Beeinträchtigung der Kaufunktion vor (Art. 18 Abs. 1 lit. c Ziff. 7 KLV). Dementsprechend hat
die Vorinstanz eine Leistungspflicht nach KVG zurecht abgelehnt. Der angefochtene
Entscheid ist zu schützen, was zur Abweisung der Beschwerde führt.