In diesen Fällen kann in einer
Aktenbeurteilung das Für und Wider der verschiedenen Meinungen erwogen und die
überwiegende Wahrscheinlichkeit für eine bestimmte Beurteilung deutlich gemacht werden
(Urteil des Bundesgerichts 8C_540/2007 vom 27. März 2008 E. 3.2). Entscheidend ist
insbesondere, ob genügend Unterlagen aufgrund anderer persönlicher Untersuchungen
vorliegen, die ein vollständiges Bild über Anamnese, Verlauf und gegenwärtigen Status
ergeben. Der medizinische Sachverständige muss sich insgesamt aufgrund der
vorhandenen Unterlagen ein lückenloses Bild machen können (Urteil des Bundesgerichts
8C_889/2008 vom 9. April 2009 E. 3.3.1).