Ein solches
Vorgehen wäre zunächst widersprüchlich, weil die Leistungspflicht eines Unfallversicherers
gemäss Art. 6 Abs. 1 UVG voraussetzt, dass zwischen dem Unfallereignis und dem
eingetretenen Schaden ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht. Ohne verlässliche
medizinische Entscheidungsgrundlagen, welche sich über das Vorliegen psychischer
Beschwerden, deren Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit sowie den natürlichen
Kausalzusammenhang zum Unfallereignis äussern, kann aus rechtlicher Sicht nicht darauf
geschlossen werden, einem Unfallereignis komme für die Entstehung einer psychisch
bedingten Arbeits- oder Erwerbsunfähigkeit eine massgebende Bedeutung zu.