Gemäss obiger Rechtsprechung (E. 4.3) ist
dieses Vorgehen aus formaler Sicht freilich nicht statthaft. Wie erwähnt kann es im Rahmen
einer reinen Aktenbeurteilung nur darum gehen, dazu Stellung zu nehmen, ob auf die eine
oder die andere aktenmässig dokumentierte Einschätzung eines behandelnden Arztes
abzustellen oder aber eine zusätzliche Untersuchung vorzunehmen sei. Die fragliche
Stellungnahme des RAD entspricht nicht mehr der eigentlichen Funktion einer versicherungsinternen Aktenbeurteilung.