Es sei insbesondere
unklar, inwieweit der ursprüngliche Beruf des Zimmermanns noch ausgeübt werden könne
(vgl. Replik, S. 3 Ziff. 4). Was der Beschwerdeführer mit dieser Argumentation erreichen will,
erschliesst sich dem Gericht nicht: Es ist grundsätzlich auch seitens der Vorinstanz unbestritten, dass der Beschwerdeführer nicht mehr als Zimmermann arbeiten kann und eine solche Arbeit angesichts des Anforderungsprofils, das für den Beschwerdeführer beschrieben
wurde, nicht mehr adaptiert wäre. Das Anforderungsprofil an adaptierte Arbeiten wurde im
Gutachten klar umschrieben.